energi terbarukan: PLTS sampah OR suryA : 130613_220416

… di Swedia, semua sampah SUDAH DIMANFAATKAN (3 R), kecuali 1% … termasuk diubah menjadi ENERGI TERBARUKAN

The Twelve Master Categories
of Recyclable Materials

By Daniel Knapp, Ph.D. & Mary Lou Van Deventer

Designing a comprehensive recycling system requires a discard composition study. To do the study, one must observe and record what is being tossed out. Categories become important at this stage, because watching the variety of things dumped at a landfill can be overwhelming.

To pull order out of the chaos, similar things must be grouped together. But the category list is crucial; a study will see only what its categories provide for. Inadequate categories will leave a lump of unidentified residue called “miscellaneous” or “garbage.” The list has to be big enough to cover everything, and small enough to be useful.

Different sizes of lists are possible, depending on one’s idea of what will ultimately happen to the discards. Composition studies for incinerators often have only two categories: burnable and nonburnable. A study for a garbage composting plant might only use four of five.

How many categories are best for a total recycling system? It turns out there are twelve. (The examples after the category names are intended to suggest expansion; they are not limits by any means.)

  1. Reusable goods, including intact or repairable home or industrial appliances; household goods; clothing; intact materials in demolition debris, such as lumber; building materials such as doors, windows, cabinets, and sinks; business supplies and equipment; lighting fixtures; and any manufactured item or naturally occurring object that can be repaired or used again as is.
  2. Paper, including newsprint; ledger paper; computer paper; corrugated cardboard; and mixed paper.
  3. Metals, both ferrous and nonferrous, including cans; parts from abandoned vehicles; plumbing; fences; metal doors and screens; tools; machinery; and any other discarded metal objects.
  4. Glass, including glass containers and window glass.
  5. Textiles, including nonreusable clothing; upholstery; and pieces of fabric.
  6. Plastics, including beverage containers; plastic packaging; plastic cases of consumer goods such as telephones or electronic equipment; films and tires
  7. Plant debris, including leaves and cuttings; trimmings from trees, shrubs, and grass; whole plants, and sawdust.
  8. Putrescibles, including animal, fruit, and vegetable debris; cooked food; manures; offal; and sewage sludge.
  9. Wood, including unreusable lumber; tree rounds; and pallets.
  10. Ceramics, including rock; tile; china; brick; concrete; plaster; and asphalt.
  11. Soils, including excavation soils from barren or developed land; and excess soils from people’s yards.
  12. Chemicals, including acids; bases; solvents; fuels; lubricating oils; and medicines.

Estimated and Actual Percentages of Recyclables in the Total Discard Supply
From incomplete empirical studies and countless unsystematic real world observations, we can build up a composite picture of the way the twelve master categories are probably related. This is a best guess and is not accurate for any specific locality, but it is still quite useful because it provides an overview showing that although discards viewed en masse are chaotic and physically overwhelming, they are nevertheless finite and can be accounted for.


Percentage of Recyclables in Discards
  • 25% Paper
  • 25% Plant Debris
  • 10 % Wood
  • 7% Plastics
  • 5% Reusable goods
  • 5% Ceramics
  • 5% Putrescibles
  • 5% Glass
  • 5% Metals
  • 3% Soils
  • 3% Textiles
  • 2% Chemicals
Percent Recycleables
© 1989 Daniel Knapp and Mary Lou Deventer.
Excerpted from Total Recycling: Realistic Ways to Approach the Ideal.

This generic chart lets us make these big and very useful observations:

  • Just two categories, paper and plant debris, make up 50% of the total discards.
  • About 85% of the discards are organic, carbon-based compounds.
  • The original ‘Earth Day’ recycling focused on post-consumer cans, bottles, and newsprint. We have not achieved total success in these categories – really subcategories – but if we did, that would give us a recycling rate somewhere between 15% and 25%.
  • From an entrepreneurial point of view, the current public preoccupation with plastics recycling obscures much more viable business opportunities with bigger potential impacts. Reusable goods, plant debris, soil, ceramics, putrescibles, and textiles can be harvested much more easily and they represent 56% of the total, compared to plastic’s 7%.
  • Had the early recyclers concentrated on reusable goods – the single most valuable category per ton of the twelve – they could have tapped into a financial resource that would have stabilized and underwritten their losses elsewhere without diminishing the environmental impact of their efforts. Reusable goods are equal in volume to glass and metal, and salvaging them conserves the manufacturing energy embodied in them.

No fully operational twelve-category recycling system is currently up and running anywhere at this time. But for every one of the master discard categories, there are recycling enterprises somewhere reliably disposing of all or parts of the supply.


Recycling Reusables With Urban Ore
Just before the Berkeley landfill died, it gave birth to Urban Ore, Incorporated. Urban Ore was originally the title of a research proposal written to the National Science Foundation. We wanted to study the feasibility of digging some test holes in the landfill, recovering what we could for recycling, and composting the rest. What we were really after was not materials are all, but more space to fill while we developed a big, comprehensive recycling system on the landfill surface.
We wanted to extend the life of the landfill. The funding never came through, though, so we had to stop thinking of ourselves as scientists in lab coats. We adopted a new identity as urban scavengers.In the wild and woolly environment of the dump, just surviving from one day to the next was a major feat. We went after reusable goods because they had more survival value than anything else. When we wanted tools, we found them in the dump. When we wanted clothes, we found them, too. When we wanted money, we sold the things we found: scrap metals, building materials, furniture, equipment, books, toys. We learned the salvage trade by trial and error, and by necessity.

We learned business so we could become established, legitimate, and recognized. We passed a major city audit when the landfill closed on schedule, we were invited to be a part of the recycling system at the new transfer station. We even prevailed in a major battle with our host public works department over an incinerator they wanted to build.

That political victory was necessary to our survival because it protected our supply. Nevertheless, it cost a lot of effort and money, and it dug a gulf between our regulators and us that took years to bridge.

We’ve had our ups and downs, just like any other business. But overall, we’ve grown and prospered. Ten years later, Urban Ore generated over $600,000 per year selling reusable goods. It employs fifteen people at wages ranging from $8.00 to $12.00 per hour. Its employees enjoy a company-paid health plan. Customers include flea-market vendors, artists, realtors, house-restoration contractors, property managers, landlords, renters, collectors, students, newlyweds, movie and theater companies, and just about anyone else looking for bargains, surprises, and sometimes just ideas.

rose KECIL

JAKARTA kontan. PT Perusahaan Listrik Negara (PLN) mencatat, sudah ada beberapa perusahaan yang berminat menjadi pengembang pilot project pemerintah untuk membangun Pembangkit Listrik Tenaga Sampah (PLTS) di tujuh kota.

Direktur Utama PLN Sofyan Basir mengatakan, sudah ada sejumlah perusahaan yang mendaftarkan untuk menjadi pengembang dalam pembangunan PLTS. “Sudah ada banyak, tapi detilnya saya lupa,” ujarnya, baru-baru ini.

Direktur Pengadaan PLN Supangkat Iwan mengamini. Ia bilang, lebih dari puluhan pengembang yang sudah mendaftarkan. Sayang, ia juga enggan buka-bukaan soal nama-nama pengembang tersebut. Alasannya, karena belum ada perjanjian kontrak.

“Kami belum bisa sampaikan sebelum mereka lakukan Perjanjian Jual Beli Tenaga listrik atau Power Purchase Agreement (PPA). Kami targetkan PPA selesai dalam waktu dekat, karena pemerintah mintanya kita melakukan cepat,” urainya kepada KONTAN, Rabu (20/4).

Seperti diketahui, PLN ditunjuk langsung oleh pemerintah sebagai pelaksana untuk melakukan PPA kepada pengembang PLTS.

Mengenai kesepakatan harga jual beli listrik, Sofyan menyebut, sudah tidak ada masalah. Persoalan harga sudah ada dalam regulasi yang dibuat oleh Kementerian Energi dan Sumber Daya Mineral (ESDM). Regulasi yang dimaksud ialah Peraturan Menteri ESDM Nomor 44 tahun 2015. “Tidak ada masalah, kita sepakati harga melalui regulasi yang sudah ada,” tandasnya.


DENPASAR kontan. Pengelola Bandar Udara Internasional Ngurah Rai, Bali, tengah merancang penggunaan panel listrik bertenaga matahari atau “solar cell” yang rencananya dipasang terlebih dahulu di pusat perkantoran Angkasa Pura I.

“Belum seluruhnya diimplementasikan, ini dalam pembicaraan mungkin dari sisi kantor dulu,” kata General Manajer PT Angkasa Pura I Bandar Udara Internasional Ngurah Rai, Bali, Trikora Harjo di Denpasar, Selasa.

Pihaknya sudah menjalin kerja sama dan dalam pembicaraan dengan Kementerian Energi dan Sumber Daya Mineral (ESDM) terkait rencana pemanfaatan energi matahari itu.

“Kami sudah kerja sama dan sedang mulai rapat dengan Kementerian ESDM,” imbuhnya.

Dengan pemanfaatan energi listrik dari matahari itu diharapkan memberikan kontribusi dalam meminimalkan biaya operasional dari sisi listrik.

Biaya operasional untuk listrik di bandara setempat per harinya rata-rata mencapai Rp154 juta.

Provinsi Bali menjadi pusat percontohan energi bersih dan ramah lingkungan oleh Kementerian Energi dan Sumber Daya Mineral yang ditargetkan terealisasi pada tahun 2019.

Pencanangan itu diharapkan didahului dari instansi pemerintahan seperti bandara dan Kantor Gubernur Bali.

Area gedung perkantoran Gubernur Bali akan segera dilengkapi dengan “solar cell” .

Untuk mewujudkan program tersebut, Gubernur Bali Made Mangku Pastika menyatakan kesiapannya mengakselerasi pelaksanaan program.

“Apa yang akan dibutuhkan kita akan berusaha bantu agar semua ini bisa terwujud. Dari segi SDM saya rasa kita juga bisa dan bahkan kalau butuh tambahan anggaran kita juga bisa,” ujarnya.

Menurut dia, program pemerintah pusat ini sejalan dengan program Pemprov Bali dalam upaya mewujudkan Bali sebagai Provinsi Hijau (Green Province).

“Kita awali semuanya dari kantor ini, jadi jangan sampai program ini tidak jadi, saya sudah promosikan ke mana-mana kalau Bali akan menjadi percontohan wilayah yang menggunakan energi terbarukan, karena itu nanti bisa mendukung daya jual pariwisata kita,” katanya saat menerima tim dari Kementerian ESDM beberapa waktu lalu.


Jakarta detik -Perum Perhutani akan melakukan kerja sama pembangunan pembangkit listrik tenaga biomassa dengan PT Energy Management Indonesia (EMI). Pembangkit tersebut akan memasok listrik untuk pabrik sagu yang terletak di Distrik Kais, Sorong Selatan, Papua dan rencananya akan diresmikan Presiden Joko Widodo (Jokowi).

Direktur Utama EMI, Aris Yunanto menyatakan pembangkit listrik biomassa sangat ekonomis dan mendukung fungsi ekologis dibandingkan dengan pembangkit listrik tenaga fosil. Bahan bakar yang digunakan juga bisa dari sampah hasil industri pengolahan sagu.

Pembangkit listrik direncanakan berkapasitas 3 megawatt. Selain untuk pabrik, sisanya yang tidak terpakai akan dibagikan secara cuma–cuma oleh Perhutani kepada masyarakat dan Sekolah Menengah Kejuruan di Sorong Selatan.

“Kegiatan ini sebagai wujud sinergi BUMN untuk negeri, selain sebagai bentuk kepedulian Perhutani dan EMI kepada masyarakat dan kelestarian alam di Sorong Selatan“, ujar Aris dalam siaran pers yang diterima detikFinance, ‎Jumat (1/1/2016)

Aris menargetkan proses pembangunan hingga beroperasinya PLT Biomassa diharapkan akan rampung dalam waktu kurang dari setahun . PLT tersebut memiliki tingkat kadar pencemaran lingkungan lebih rendah daripada tingkat kadar pencemaran akibat pembangkit listrik tenaga fosil seperti batu bara dan minyak solar.

Secara umum, kata Aris sedikitnya ada tiga potensi pembangkit listrik yang dapat dibangun di distrik Kais, yaitu pembangkit listrik biomasa, pembangkit listrik tenaga pasang surut dan gelombang laut dan pembangkit listrik tenaga air (sungai).

Namun, PLT Biomassa merupakan pilihan tepat bagi sumber daya listrik di sekitar pabrik Perhutani. Hal ini juga disebabkan oleh masih sedikit dan terpencarnya masyarakat di distrik tersebut, sehingga diperlukan pembangkit skala kecil untuk kelompok masyarakat yang cukup efisien.

Apalagi untuk menembus Kais, warga Ibukota Sorong Selatan (Teminambuan) atau sebaliknya, harus menempuh perjalanan 3-4 jam memakai long boat, bahkan bisa 7 hari bila warga menggunakan kapal tradisional yang didayung.

Secara ekonomi nilai keekonomisan listrik yang dihasilkan oleh PLT Biomassa di Papua berdasarkan Peraturan Menteri ESDM memiliki nilai jual Rp 2,450 per KwH, lebih murah 50 % dari harga beli listrik PLT Diesel/solar yang dapat mencapai Rp 5,000 per KwH.

Nilai keekonomisan PLT Biomassa di Papua memang lebih mahal daripada pulau jawa yang hanya sekitar Rp 1,600 per KwH, sebagai bentuk insentif pemerintah bagi para investor untuk bersedia membangun infrastruktur energi listrik di lokasi yang jauh dari Pulau Jawa.



Jakarta detik -Presiden Joko Widodo (Jokowi) ingin sampah yang ada di Indonesia dapat diolah menjadi bahan bakar untuk pembangkit listrik. Dalam rapat kabinet terbatas (ratas) yang digelar sore ini, diputuskan sebanyak 10 kota sebagai proyek percontohan (pilot project).

“Diputuskan oleh Presiden untuk melakukan percepatan bagaimana mengelola sampah jadi listrik. Dengan itu Menteri Dalam Negeri, Menteri Kehutanan dan Lingkungan Hidup, dan saya akan memilih kota-kota yang menjadi pelaksana pilot project ini,” ka‎ta Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral (ESDM) Sudirman Said di Kantor Presiden, Jakarta, Senin (7/12/2015).

Beberapa kota yang terpilih di antaranya adalah Jakarta, Bandung dan Solo. Sedangkan sisanya masih butuh pembicaraan lebih lanjut pada tataran Kementerian. Termasuk juga melibatkan PT PLN (Persero).

“Kalau kota sudah ditunjuk, ada tarif mengenai listrik sampah, diberi penugasan, mudah-mudahan bisa dilaksanakan,” sebutnya.

‎Sudirman mengakui, banyak investor yang berminat untuk proyek tersebut. Namun ada beberapa keraguan yang timbul, khususnya dari sisi regulasi, risiko yang harus ditanggung dan tarif. Maka dari itu akan disiapkan Peraturan Presiden (Perpres).

‎”Investor banyak tertarik tapi karena regulasinya belum cukup jelas, maka tadi ditugaskan 3, satu regulasi diperjelas disederhanakan, kedua tarif juga diperjelas supaya baik kota, investor, maupun PLN itu punya kejelasan risikonya berapa yang mesti ditanggung, ketiga institusinya harus memilih pilot project supaya bisa diawasi dimonitor dengan baik,” paparnya.

Dapat dimungkinkan tarif nantinya disubsidi oleh pemerintah, bilamana dianggap terlalu memberatkan untuk pelanggan nantinya.
“Iya iya, kalau memang diperlukan subsidi pemerintah harus berikan,” tegas Sudirman.



Bisnis.com, BOGOR – PT Prayoga Pertambangan dan Energi (PT PPE), perusahaan BUMD Kabupaten Bogor berencana mengembangkan pembangkit listrik tenaga sampah (PLTS) di Kecamatan Cigudeg Kabupaten Bogor.

Direktur Utama PT PPE Radjab Tampubolon mengatakan investasi yang dibutuhkan untuk menggarap PLTS tersebut mencapai sekitar Rp1 triliun dengan target pengadaan listrik 40 megawatt yang diasumsikan per megawatt menelan anggaran sekitar Rp26 miliar.

“Di rencana pembangunan PLTS ini, kami bertindak sebagai fasilitator saja karena besaran investasinya dilakukan oleh perusahaan swasta asal China,” ujarnya kepada Bisnis di Cibinong, Kabupaten Bogor, Kamis (27/8/2015).

Radjab mengatakan proyek tersebut dilaksanakan oleh perusahaan joint venture bentukan PT PPE dan perusahaan asal China yang belum bisa disebutkan namanya. Saat ini pihaknya tengah mempelajari seluruh rencana yang akan dilakukan.

Dia menjelaskan target pembangunan PLTS tersebut bisa dioperasikan pada April 2018.

Pada tahun ini, pihaknya menargetkan proses studi dan perizinan bisa selesai hingga Juni 2016.

Desember 2017 seluruh konstruksi pembangunan PLTS ditargetkan sudah rampung.

Menurut Radjab, dalam waktu dekat pihaknya akan membuat MoU dengan perusahaan swasta asal China tersebut.

MoU tersebut intinya memuat tugas masing-masing. Isi MoU antara lain PT PPE bersepakat menyediakan lahan, mengurus perizinan dan membuat studi kelayakan. Sementara perusahaan swasta wajib membangun dan mengoperasikan PLTS tersebut.

“Investasi harus dikerjakan oleh mereka sendiri. Maka caranya ya bentuk perusahaan joint venture. Mereka kasih berapa persen sahamnya ke kita. Dan kita tugasnya urus ini, studi ini dan lain-lain. Misal PT PPE diberi saham 10% dan sebagian besarnya mereka. Jadi intinya ini golden share antara kita dan mereka,” katanya.

Radjab menegaskan untuk masalah tempat sebetulnya belum mutlak dibangun di kawasan Cigudeg lantaran harus dikaji lebih matang terlebih dahulu.

Ke depan akan segera dilakukan studi regional kawasan mana saja yang cocok dibangun PLTS.

Menurut Radjab, hal terpenting dari proyek tersebut yang harus segera dipenuhi adalah pengadaan sampah sekitar 2.000 ton per hari untuk bahan baku PLTS tersebut.

Untuk itu, pihaknya akan bekerja sama dengan Pemerintah Daerah Depok, Bekasi dan Bogor Kota agar sampahnya ditampung di Kabupaten Bogor.

“Apabila semuanya beres, kita tinggal jual listriknya ke PLN. Nah, di situ bakal ada pemasukan besar buat Pemerintah dari bagi hasil penjualan listrik itu untuk PAD Kabupaten Bogor,” katanya.

Sementara itu, Bupati Bogor Nurhayanti mengaku antusias dengan rencana proyek pengembangan PLTS tersebut lantaran tidak menelan anggaran daerah, meskipun investasi yang dibutuhkan mencapai sekitar Rp1 triliun.

Nurhayanti menambahkan pihaknya juga mendukung manajemen PT PPE yang berencana mengembangkan sektor energi lain di bidang pembangkit listrik tenaga surya dan pembangkit listrik tenaga mikrohidro.

solar panel

ENERGI ALTERNATIF: Selling Price untuk PLTS dan Biomassa
Inda Marlina – Kamis, 13 Juni 2013, 03:14 WIB

BISNIS.COM, JAKARTA — Kementerian Energi dan Sumber Daya Mineral menetapkan selling price menggantikan feed in tariff untuk pembangkit listrik tenaga surya dan biomassa atau sampah.

Selling price untuk PLTS akan ditentukan maksimal sebesar 25 sen dolar AS untuk masa 20 tahun pertama. Adapun tarif sampah, pemerintah menetapkan tarif Rp1.250 untuk land fill atau lahan pembuangan sampah dan Rp1.450 untuk lahan yang zero waste.

“Untuk energi dari air sedang diproses, mungkin dalam waktu dekat ini,” kata Menteri Kementerian ESDM Jero Wacik di Jakarta, Rabu (12/6/2013).

Wacik mengatakan penetapan tarif tersebut untuk mendongkrak bauran energi dari batu bara dan energi baru yang saat ini hanya sekitar 5%-7%. Pembangkit listrik yang ada saat ini 49,7% masih menggunakan bahan bakar minyak.

Selain tiga energi terbarukan tersebut, pemerintah juga sedang menggalakkan energi dari panas bumi. Bisnis pengembangan panas bumi, menurut Ketua Asosiasi Panas Bumi Abadi Purnomo, sebenarnya terbangun dengan baik, meski menyisakan masalah.

“Teknologi dan sumber daya manusia sebenarnya sudah ada, tantangan yang ada saat ini adalah kualitas,” ujarnya.

Untuk meningkatkan pengembangan panas bumi, dia mengatakan harus ada kepastian harga yang juga bisa menguntungkan pengusaha. Selain itu, kemudahan dalam membuat perijinan. Selama ini perijinan yang menghambat pengembangan panas bumi pada ijin dengan kementerian kehutanan.

Mengenai perkembangan PLTS, Wacik mengatakan telah meresmikan pembangkit dari surya tersebut di Miangas dan Bunaken dan pulau-pulau kecil. “Pembangkit dari BBM harus direm. Untuk itu, energy mix harus berubah,” katanya

Editor : Hery Lazuardi


Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: